車の免許を取ろうと思っています。そこでMTかATで迷ってます。最近

車の免許を取ろうと思っています。
そこでMTかATで迷ってます。
最近はAT車がほとんどなのでMTを取ってもどうかなって思います。

トラック TRUCKの運転手とかの仕事をやるならMTは必要だと思いますが、それ以外にMTを取ってメリットはありますか？

MTで取っておけばATも運転できますが、ATを持っていてもMTは運転できません。
迷うぐらいならMTを持っておかれた方が良いと思います。
僕はスポーツカーが好きなのでMT派です。
６速MTなんか憧れますけどね。
そうそう、同じ車ならMTの方が燃費良いですよ。（運転にもよりますが）

学生さん？社会人の方？
学生さんなら、将来どんな仕事に着くかわからないので、「とりあえずMTで教習を始めて、大幅に時間オーバーしても仮免許に辿りつけそうにない」と感じた段階でAT限定に切り替えるのがいいでしょう。
社会人なら、社用車がATかMTかで決めてしまっていいのではないでしょうか。今は普通免許で乗れる車のサイズが昔より小さくなりました（昔とった普通免許であれば積4850kgなんていう車にも乗れましたが、今から普通免許を取っても積2tでもダメなものが多々あります）し、そのサイズであればトラックにもAT車はあるので、AT限定で困ることは少ないでしょう。
ATで取ってあとからMT車を運転する羽目になったら、限定解除をして、さらに何時間か教習所で練習すれば大丈夫です。

限定なし（ＭＴ）で取得し、今は数少ないＭＴに乗っている。ＭＴに乗れる事自体がメリット。

車を単なる移動手段と考えるのなら、AT免許で構わないと思います。
但し少しでも趣味の域に入るのなら、選択肢の増えるMT免許（限定無し）を取っておいても後悔はしませんよ。

"就職に有利"とかは後付けの考えです。

MTに乗るつもりがなければ、
特にメリットもないのでは？
必要になったら限定解除（MTが乗れるようにする）
でも良いかも知れません。
⇒ただその時の年齢によっては、
クラッチに慣れるまでの時間差はあるかも知れませんが。
一番は友達がMT車に乗っていて
「あっ、ちょっと運転させて欲しい」と思った時に、
＜運転出来る免許を所持していない＞
と言う事かも。

将来旧車に乗りたいのなら、絶対にＭＴですよ。ＭＴは自分で車を操っている感があるそうです。
普段の生活で車を使用するなら、ＡＴで十分だと思います。
ただ、ＭＴで免許を取得しても、普段ＡＴ車に乗ってにしまうと、忘れてしまいます。
ＭＴで免許を取得したら、ある程度の期間はＭＴ車に乗られて、しっかり体を覚えておくて、忘れなくていいと思います。
免許取得の値段も違いますから、よく考えてから選ばれるとよかいと思います。