中古車を買う上で、年式と走行距離はどちらを優先すべきだと思いますか？ - 年式
中古車を買う上で、年式と走行距離はどちらを優先すべきだと思いますか？ 年式ですね今の車は簡単にか壊れないので10万kmなど、只の通過点に過ぎません
ですが、年月による経年劣化だけは、如何ともしがたいです
次男の通勤に使うために、9年落ちのカローラアクシオを購入し
１回車検を通し13年目の車検を前に、新車に乗り換えましたが
走行距離は6万kmも行っていませんでしたが、サスペンションの
ダストブーツはボロボロになっていました
なので、年式の方が重要です 年式 ベターとされるのは高年式(新しい)で多走行車と言われています。
配達やライドシェア、営業車など業務で酷使されたクルマなら別ですが
ある程度の大きさのある乗用車で、高年式で他走行のクルマは
郊外や高速道路を中心に長距離走行メインで使用された可能性が高く、
都市部の渋滞する道路で数キロの通勤などを長年続けて年式が古い割に
走行距離が少ない車よりも傷みが少なく調子が良いことが多いとされます。
しかし、当然距離に比例して消耗する部品等ありますのであちこち交換
したりしているとかえって高くつくこともあり得ます。 前後のパッキン外し塗装が変わってないかの確認が必要です！
事故歴修復歴わかります。 どっちも当てにならないです。
現車のコンディション次第なので。 中古車を買う上で、年式と走行距離はどちらを優先すべきだと思いますか？
車輛型式・初度登録年月が重要
ゴム部品の劣化
６６０ｃｃと４０００ｃｃクラスでは大きく異なる為 中古車を購入する際、年式と走行距離のどちらを優先すべきかは状況によります。一般的には年式が新しい方が技術的な進歩や安全性の面で有利ですが、走行距離が少ない車はエンジンやパーツの摩耗が少ない可能性があります。どちらも重要な要素であり、車両の状態やメンテナンス履歴、販売店の信頼性も考慮して総合的に判断することが大切です。リスクを避けるためには、専門家の意見を聞くことも有効です。 中古車を購入する際、年式と走行距離はどちらを優先すべきかは一概に言えませんが、一般的には以下のように考えられています。
・年式が新しい方が、最新の安全装備や環境性能が備わっている可能性が高くなります。しかし、年式が古くても適切なメンテナンスがされていれば問題ありません。
・走行距離が少ない方が、消耗部品の交換時期が遅くなり、修理費用が抑えられる可能性があります。しかし、走行距離が多くても、適切な点検・整備がされていれば問題ありません。
つまり、年式と走行距離はどちらも重要な要素ですが、それ以上に車両の状態や過去の整備記録を確認することが大切です。できれば、第三者機関による車両検査を受けることをおすすめします。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]