MT車とＡＴ車の違い - 求人を見ていると応募条件にＭＴ免許必要とあるものが

MT車とＡＴ車の違い
求人を見ていると
応募条件にＭＴ免許必要とあるものがあります。
いまの時代ＡＴ限定で免許も取る人も多いと思います。
私はＭＴ車で免許を取りましたが教習所以来乗っていないので今乗れる気がせず応募できません。（笑）
ＡＴ限定可だったら応募できるのになぁと思ったりします。
ここでふと疑問がわきました。
トラック TRUCKなどにはいまだＭＴ車が多いと思います。
これはなぜなんでしょうか？
ＡＴ車は非常に運転が楽なのに。
ＭＴ車がＡＴ車に勝るものがあるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

ＭＴがＡＴより勝っている所・・・それは耐久性と故障した時の修理代の安さ
当然ＭＴの方が故障もほぼ無いと言うぐらい少ない・・・ＡＴはそりなりに故障する・・修理も高額・・
トラックは乗用車と違い荷物の有無や量でミッションに掛かる負荷が全く違います、
結果よく壊れます・・・事業主は成るべく壊れない物を購入します・・・ＭＴと成ります・・
それにATが有ってもＭＡも有ると言う場合ＭＴ免許が有効です、ＡＴ、ＭＴ関係なく乗れるので・・
もう一つは燃費ですトラック等はＭＴの方が圧倒的に燃費は良いのです。
要するに経費が掛からずいっぱい仕事の出来るのがＭＴと言う事です・・・

あなたのＭＴ車ＡＴ車に対するそれぞれの思い入れが私とはまるで正反対です

MTのほうが効率がいいので、荷物を運ぶ仕事をする車の場合MTが多いです。
操作を自分でする＝燃料効率が良い。操作を機械任せにして人間は楽になる＝燃料効率が悪い。
ということになります。
それと、免許という「資格」ということに関して言うと、私の会社でも、人事考査上「AT限定はお断り」です。
それは
「マニュアルは難しそうだから簡単そうなATにしておこう」と、困難から逃げる人が結構な確率でいるからで、仕事にそういう感情持ち込まれると困るからです。

>ＡＴ車は非常に運転が楽なのに
詳細は他の人に任せるとして、ぶっちゃけ「MTの操作ごときを面倒と思う人が運送を生業にするな」ってことじゃないでしょうか。

トラックだと、空荷のときに満載のときとで力の入れ方が違うから、というのは確かにあると思います。ただ、某大手レンタカー屋さんで訊いたところ、積2t未満のトラックはすべてAT車になったそうです。
それと、しばらく前までバス通勤でしたが、そのときはAT車のほうがMT車より乗り心地がよかったです。AT車なら誰が運転しても急発進・急加速しませんから。

会社のトラックなんてそうそう入れ替えません
昔買ったトラックをずっと使っていればMTのままのことも多々あります
従業員にあわせて会社が設備を変えるのではなく
従業員が会社にあわさなくてはいけないのです
AT限定不可の会社はMTの車があるということです
乗りたくなければ応募しなければいいだけのことです
>ＭＴ車がＡＴ車に勝るものがあるのでしょうか？
逆にAT車がMT車に勝っているのはクラッチ操作がないことくらいです