普通免許を持っている場合は原動機付自転車を運転してもいいですか？

普通免許を持っている場合は原動機付自転車を運転してもいいですか？

可能です。
取得していない免許は表記されないので勘違いする人が居るのでしょう。
下お二方の言葉の使い方に関しては、「ら抜き言葉が美しくない」と言う教育を「されたかどうか」の違いでしょうね。
私も「乗られる」に違和感はありませんし。
例えば「入られる→入れる」と言う感じに使う世代が増えてきて、それが当たり前と感じる人が多いんでしょう。

他の方がおっしゃる通りで、小型特殊免許以外ならどの免許でも原付は運転出来ます。
カテ違いの話で盛り上がってるようですが・・・。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
動詞の可能表現に関しては、必ずしも「られる」が正解という訳ではありません。
五段活用動詞、サ行変格活用動詞の場合は、「れる」が正解です。
それ以外の動詞の場合は、「られる」です。
例えば、
「座る（五段活用動詞）」なら、「座れる」
「する（サ行変格活用動詞）」なら、「される」
「見る（上一段活用動詞）」なら、「見られる」
以上のようになります。
一般的に「座ることが出来る」という意味で「座られる」とは言わないですね。また、「さられる」などという日本語もありません。
これらは「れる」です。
もっとも、「乗られる」に関しては全くの間違いと言い切れない部分もなくはないのですが、基本的には「乗れる」が正解という解釈で間違いありません。
一方、「見れる」というのは最近流行の「ら抜き言葉」ですが、これは助動詞「れる」が本来接続しない「五段活用動詞」「サ行変格活用動詞」以外の動詞に接続した形です。
ただし、「ら抜き言葉」に関しては必ずしも間違いと言い切れない部分もあります。
小林多喜二や太宰治の小説にも「見れる」という「ら抜き言葉」が出てきますし、明治の文献にも「来れる」という表現が出てきます。
それに、地方の方言によっては「ら抜き」が正式な用法とされている所もあります。
言葉は時代と共に変わっていくものですし、ら抜き言葉というのは文法的に言えばある意味合理的な方向に流れているという一面もあると思います。

相変わらず出ますねこの質問（笑）
過去質問探せはいくらでも出てくるのに・・・
習わなかったのか勉強しなかったのか・・・
小型特殊以外は運転することが出来ます
自身の免許で何を運転できるか知らず
万が一範囲外の車両を運転して検挙されたとしても
「知らなかった」は通用しませんよ
「ら」の話題参加しちゃおうかな（笑）
今回の場合私も違和感ありましたよ
原付に「乗られたら」重そうだし（笑）
ら抜き以前にそもそも「ら」がない方が通じたような

「原付」と一言で言っても、日本の縦割り構造で、「法律に
よって名称が異なる」と言う歪な状態なので注意が必要です。
道路交通法で「原動機付き自転車」と言うと５０ｃｃ以下の
事ですが、道路運送車両法になると原付一種・二種と言うのが
あり、１２５ｃｃ以下のものまで含まれてしまいます。
よって、普通免許で運転できるのは。
道路運送車両法で、「第一種原動機付き自転車」だけです。

それと、関係ない話ですが・・・。
＞takae5294さん
＞原付は下位にあたるので乗られます。
「乗られます」って日本語は変ですよ。
正しくは「乗れます」「運転できます」ですね。

普通免許を持っていたら・・・と覚えない方がいいです。
「小型特殊免許」以外、何を持っていても原付は下位にあたるので乗られます。
---
こんな箇所で指摘を受けるとは正直思わなかったです。
http://akita.yh.land.to/think_s/05.html
http://www1.rsp.fukuoka-u.ac.jp/kototoi/1997_11.html
変ですかね・・・私は学生時代「本来"ら"を付けていたが、最近省略されるようになってきた。本来は"ら"は入れるものだ。」と習ったものですが。その事について別に正解とも言わないし間違いとも思わないです。正確に意図が通じればそれでよいのではないでしょうか？
"ら"を入れる事により「可能です」という事を主張している表記なのですが・・・・

運転しても良いですよ‼