車の免許について - 来月から車の免許を取ろうと思っている20歳です
車の免許について来月から車の免許を取ろうと思っている20歳です。
スタンダードにMTにするか、安いし運転するのもATだからATにするか
迷っています。
友人に相談したら、MTにすべきと言う人が多かったのですが、どうしてみんなMTを勧めるのでしょうか？
部活の試合があると、先輩の車も含め運転する機会は多いのですが、どれもAT車です。
MT車を運転することなんてこの先あるんでしょうか？？
みなさんはどちらを取るべきと考えますか？ 悪いことは言わないから、五体満足なら限定無しで取得しましょう。｢普通車はAT車に限る｣という条件は、｢眼鏡等｣などの身体的な条件とは違って、やむを得ず付けるような条件ではありませんから。 まずMT、ATと思うから話がややこしくなるのです。もちろんおわかりでしょうが、MT免許というものは存在しません。あるのは普通免許とAT限定の普通免許です。
MT車を運転することがあるのか無いのか、神様でもない限り誰にもわかりません。それなら両方乗れる限定無しの免許を持って置いた方がいいに決まってます。
ただし、取得のためにかかる費用や時間が全然違うなら話は別ですよね。しかし、安いとはいっても1万そこそこですし、取得にかかる時間もほとんど変わりません。つまり外的な負担の違いはほとんどありません。
したがってATコースを選ぶメリットは無いに等しいですし、むしろ損です。MTコースに行けば、ATコースと同じような費用・時間で両方乗れる免許を手に出来るのです。だからみんなMTコースを薦めるのです。 そんな事は、あなた自身で決める事です
「この程度」の事すら他人に聞かないと決められないようでは、この先の人生の重要事など何一つ決められませんよ
普通、他人に勧める場合に、限定無し免許の「下位の免許」を勧めるバカはいません（まー知恵袋には、「バカ」が1名ほど（東京の地名をIDに使っている輩）いますが）
なお、うちの会社（運送業ではありません）は、AT限定はお断りです MTの免許って言うのが、条件も何もない普通の免許で、AT免許って言うのはATに限定された特殊な免許。
うちの会社は社用車は全部ATだけど、AT限定の人は採用しない。
不利になることもあるということです。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]